Тот самый случай, когда оцифровка схемы территориального планирования не может помочь определить местоположение культурного объекта.
Увидев на схеме использования территории Одинцовского района экспликацию объектов культурного наследия, я решила оцифровать объекты с карты. После оцифровки, я стала вносить атрибуты, и столкнулась с проблемой, которую трудно правильно классифицировать. То ли нумерация памятников археологии в экспликации не соответствует нумерации объектов на карте, то ли не точное картирование объектов.
Потеряв смысл использования данной источника, я решила написать эту заметку. Если предположить, что номера объектов на экспликации соответствуют номерам объектов на карте, то расстояние от объекта на карте, до его фактического местоположения может составлять 70 км. Например, памятник архитектуры Курганный могильник «Одинцово», по описанию находится вблизи ж.д. станции Барвиха, а соответствующий значок с номером 1 — стоит на северо-западной окраине Одинцовского района. Аналогичная ситуация относится и к другим памятниками археологии Одинцовского района.
Закономерность это или случайность, относится ли это только к памятникам археологии или другие объекты «расставлены» на схеме с такой же точностью, мне еще предстоит выяснить.